Innkalling til ekstraordinært årsmøte 1.12.25

1. Godkjenne de stemmeberettigete

2. Godkjenne innkallingen, sakslisten og forretningsorden

3. Velge dirigent, referent, samt to medlemmer til å underskrive protokollen

4. Behandle forslag om valg av nytt kunstgrasdekke

Sakspapirer ligger vedlagt innkallingen

Ved spørsmål ta kontakt med Torill Aasland – leder@orstad.no

Sakspapirer til Forslag om valg av nytt kunstgrasdekke

Bakgrunn for saken:

Vi hadde befaring av kunstgrasbanen i 2019 av daværende anleggskonsulent Jon

Asgaut Flesjå i NFF Rogaland. Kunstgrasdekket vårt er fra 2005 og de fleste

kunstgrasbaner har en levetid på 8 – 13 år. Det er med andre ord på høy tid med

noe nytt. Dette blir en sårt tiltrengt oppgradering av kunstgrasbanen vil gi hele

idrettslaget er løft. Vi håper det vil resultere i at enda flere ønsker å begynne på

fotball, og ikke minst at de som allerede er hos oss blir værende i mange år til.

På Ekstraordinært årsmøte vil vi redegjøre for arbeidet prosjektgruppen har gjort,

gjennomgå innkomne anbud, legge frem finansieringsplan og presentere hvilke

alternativer for nytt kunstgressdekke vi har.

Her er noen betraktninger NFF har gjort seg:

Utfordringer med kunstgress i Norge: NFFs perspektiv

Norges Fotballforbund (NFF) mener at vi fortsatt ikke har funnet det perfekte

alternativet til dagens kunstgressbaner for norske forhold.

Hvorfor er det vanskelig å finne et alternativ?

Norge har et utfordrende klima som gjør det vanskelig å finne det perfekte

kunstgresset. Kunstgress må tåle alle fire årstider, inkludert kalde vintre der

materialet kan fryse. Dette gjelder spesielt for baner i nordlige deler av landet. For

eksempel, selv om bjørkegranulat har vist gode resultater sør i landet, betyr det ikke

at det vil fungere like godt andre steder.

Nåværende situasjon

I dag bruker 95 prosent av kunstgressbanene i Norge gummigranulat. Dette

materialet fungerer bra under norske forhold, men det er ikke miljøvennlig. Derfor

jobber NFF med å finne mer bærekraftige alternativer.

Erfaringer og utfordringer

Flere klubber har prøvd ut nye materialer, men mange av dem har rapportert om

problemer. Noen klubber føler at de har gjort feilinvesteringer, noe som bekymrer

NFF. Feil investeringer kan bli kritiske og påvirke fotballaktiviteten negativt på sikt.

Hva gjør NFF?

NFF jobber for å finne den mest bærekraftige løsningen for kunstgressbaner. Dette

innebærer grundig forskning, noe som tar tid. I mellomtiden anbefaler NFF at

klubbene etablerer gode fangstverktøy rundt banene. Disse verktøyene skal hjelpe

med å forhindre at skadelige materialer sprer seg til miljøet.

Veien videre

Det ser ut som at det kan bli ulike løsninger for forskjellige deler av landet, avhengig

av klima og lokale forhold. Målet er å finne en grønn og bærekraftig løsning som

fungerer overalt, men dette krever tid og tålmodighet.

Konklusjon

NFF er dedikert til å finne det beste og mest miljøvennlige kunstgresset for norske

forhold. Selv om utfordringene er store, arbeides det kontinuerlig med forskning og

utvikling for å sikre at både fotballaktiviteten og miljøet ivaretas på en best mulig

måte.

Salgsforbud mot gummigranulat i kunstgressbaner: Hva betyr det for

klubbene?

EU har innstilt på et salgsforbud mot gummigranulat, med en overgangsperiode på

åtte år. Norges Fotballforbund (NFF) understreker at selv om det ikke blir et

bruksforbud, må klubbene etter denne perioden ha lagret nok granulat for å kunne

drifte banene til endt levetid.

Forståelse og støtte fra NFF

NFF anerkjenner utfordringene som klubber vil møte ved valg og rehabilitering av

baner de kommende årene og vil tilby bistand gjennom anleggsseksjonen.

Miljøtiltak og tilsyn

Ifølge forurensningsforskriften kreves det nå verktøy for å fange granulat rundt

kunstgressbaner. Statsforvalteren fører tilsyn, og NFF har etablert et

miljømentorkorps i hver krets for å hjelpe klubbene med nødvendige tiltak. Dette skal

redusere svinn av gummigranulat med minst 90 prosent.

Råd til klubbene

NFF oppfordrer klubbene til å drifte som normalt, men å fokusere på vedlikehold for

å minimere svinn, da tilgjengelighet og pris på granulat vil øke. Klubbenes veiledere

bør følges nøye.

Fremtidige utfordringer og løsninger

EU-parlamentet og medlemslandene har tre måneder på å komme med

innvendinger mot forslaget. NFF jobber med å finne miljøvennlige erstatninger for

granulat, men innrømmer at fullgode alternativer ennå ikke finnes.